Тест спиннинговых шнуров PowerPro, Varivas, Berkley Nanofil

Тест шнуров После покупки ряда новых снастей к приближающемуся сезону, мы с товарищем провели тест приобретенных спиннинговых шнуров (Pover Pro, Varivas , Nanofil). В данном коротком посте хочу поделится с вами, читателями блога, результатами этих тестов. Так сказать, подкинуть информацию к размышлению…

Что проверяли и сравнивали.

PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. — Berkley Nanofil, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3.357кг.

PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. — Berkley Nanofil, заявленный диаметр 0.08мм, на разрыв 4.012кг.

PowerPro, заявленный диаметр 0.06мм, на разрыв 3кг. – Монолеска Balsax Mandra, диаметр 0.18мм, на разрыв 3.5кг.

PowerPro, заявленный диаметр 0.15мм, на разрыв 9кг – Varivas High Grade PE 21.4 lb (9.63кг) диаметр около 0.18мм.

Как проверяли.

Вертлюжок с разрывной нагрузкой под 20кг и две безузловки, такие же, как, собственно, и будут использоваться при ловле. Отматывали по 1-1.5 метра материала и тянули до обрыва. Кто кого.

Помимо прямых тестов “шнур vs шнур”, проведены тесты прочности на электронном динамометре.

Итак, что же вышло? :)

Не имею никакого резона рекламировать шнуры Power Pro, но они сделали всех и вся.

Power Pro 0.06мм порвал оба Нанофила и польскую, весьма качественную монолеску… Заявленный диаметр Power Pro очевидно занижен. Какие там 0.06… Но это общеизвестная тенденция у шнуров. Именно по этой причине многие производители, в последнее время указывают на бобине только разрывную нагрузку в lb и некий номер, коэффициент, по которому можно просто ориентироваться, отличать какой из двух шнуров толще-тоньше. На вид у Паверпро 0.12-0.15мм. На вид у Нанофила – 0.08-0.1мм. Смущает заявленная разрывная нагрузка… При заявленных более 3-х кг, PowerPro с легкостью порвал Nanofil.

Шнур Berkley Nanofil 0.06мм Когда замеряли на динамометре – все стало ясно. PowerPro порвался ровно на своих 2.9-3кг. А вот Berkley Nanofil 0.08 и 2кг не выдержал… А 0.06 и 1.5кг не потянул. Вот не понятно. Расхождение заявленного и реального диаметра у Нанофила меньше, но и жуткое несоответствие разрывной нагрузки. У PowerPro традиционно для необолочных шнуров завшен реальный диаметр. Зато разрывная нагрузка выдержана на отлично!

Вердикт: ввиду неожиданной слабости Нанофила, его придется применять исключительно для микроджига. Т.к. за ним остаются серьезные преимущества в виде нерастяжимости, чувствительности и скользкой поверхности, способствующей дальнему забросу миниатюрных приманок. Но повесить какую-то дорогую мини-вертушку или воблер – уже страшно. 1.5-2кг на разрыв… Это считай каждый зацеп за банальную траву – грозит потерей приманки. Микроджиг же дешев и терять его не жалко.

В то же время, шнур Power Pro явно толще и не имеет идеально круглого сечения. Но прочность при нем! Вот, для ловли на воблеры и отчасти на вертушки и средний джиг – это хороший вариант.

Плетенка Power Pro 0.15ммЕсли Нанофил в полевых условиях окончательно разочарует – его место просто займет монолеска 0.16мм… И буду подбирать иной УЛ шнурок для микроджига.

Если сравнить указанные шнуры, то цены равны. За размотки 135-140м — 17$.

Что касается Power Pro 0.15мм и Вариваса. Поверпро визуально выглядит несколько тоньше чем Varivas. У последнего и более выражена фактура волокон. Пока сложно сказать который будет иметь большую дальнобойность и устойчивость к растрепыванию. Но не смотря на больший заявленный вес и визуальную толщину, Японский Варивас был порван…

Varivas Динамометр констатировал, что Power Pro рвется на своих заявленных 9кг! Такая последовательность и точность указанного разрывного усилия очень порадовала (будут запросто разгибаться джамакацовские джиг головки и Овнеровские тройники легких серий). Varivas при заявленных 9.63кг рвался где-то на 7.5-8кг.

Ну а по цене, американец еще и дешевле… 17$ против 30$… (правда, размотки 135м на 150м)

В принципе рано давать окончательные выводы. Сезон покажет. Возможно у Нанофила и Вариваса есть в запасе некие козыри, которые всплывут в процессе эксплуатации на реальных рыбалках. Но пока, по данным этих тестов,PowerPro – очень хорош!

Конечно, есть большая проблема. Шнуры PowerPro очень популярны и на рынке масса подделок… Помимо оригинала производства США, имеются шнуры сделанные в Польше и Китае. О качествах этих подделок, либо выпущенных по лицензии продуктов, сказать мне нечего… Я стараюсь брать шнур у уже проверенных за несколько лет продавцов и пока тьфу-тьфу.

Могу посоветовать только не брать шнуры на рынках… А так, подходите в серьезные магазины, смотрите на диаметры, размотки, цены, сравнивайте. Не берусь давать более развернутые советы по раcпознанию оригинальных Поверпро, т.к. все настолько запутанно, что я и сам не уверен в объективности критериев…

Поделитесь с друзьями:

 

 

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code