Монтаж виброхвостов, твистеров, пассивного силикона
Один из самых доступных, народных, популярных и простых видов спиннинговых приманок – мягкие силиконовые приманки: виброхвосты, твистеры, пассивные силиконовые приманки, съедобка. Но, даже в этом простом виде приманок на хищника имеется немало тонкостей в плане монтажа и оснастки. О том, как правильно и грамотно оснащать виброхвосты, твистеры и другие мягкие приманки – в этом обзоре.
Начнем с виброхвостов. Как правильно оснастить виброхвост? Имеется несколько подходов:
— Виброхвост на джиг-головке;
— Виброхвост на шарнирном монтаже;
— Виброхвост на офсетном крючке с грузом-пулей.
Классика – это джиг-головка, крючок жестко влитый в грузик. По моему убеждению, именно монтаж на джиг головке наиболее подходит именно для виброхвостов, как ни для каких других форм силиконовых приманок.
Есть адепты иного подхода – монтажа на шарнирной связке: разборной груз “чебурашка” – одинарный крючок. В прочем, в шарнирном исполнении используют и двойные, тройные крючки, снасточки из нескольких крючков. Не суть, сравним преимущества и недостатки оснащения виброхвоста джиг-головкой и шарнирным монтажом.
Монтаж на джиг-головке летит чуть хуже шарнира. Но, на джиг-головке виброхвост играет лучше, предсказуемее. Адепты шарнирной оснастки виброхвостов утверждают, что подвижная сцепка дает приманке больше свободы и силиконка играет лучше. Я подписываюсь под этим утверждением лишь для твистеров, поролонок, пассивных приманок, но не для виброхвоста!
Дело в том, что джиг-головка четко фиксирует тело виброхвоста, а хвостовая часть играет, вибрирует относительно тела. Когда же используется шарнирный монтаж, тело само начинает гулять и хвост относительно тела работает плохо или вовсе не работает… Тут есть оговорки и исключения, но для понимания сути, обратимся к вопросу веса джиг-головок и грузиков.
Описанная проблема имеет место и для джиг-головок, но ее проявление не так очевидно. Если взять относительно крупный виброхвост и оснастить его джиг-головкой весом 1-2г. Результат будет плачевен… Можете попробовать и убедиться сами. Но, в плане виброхвостов этот дисбаланс не так заметен. К тому же, при заведомо больших весах джиг-головок – хвост все равно хорошо играет.
Тут следует действовать по правилу минимализма. Ставить наименьший из возможных весов джиг-головки, при котором: А) Играет приманка; Б) Достигается чувствительность при ступенчатой проводке по дну.
Если оснащать виброхвост шарнирным монтажом – правильно подобрать грузик будет сложнее. Для каждого типа, формы, размера виброхвоста это будет совсем небольшой диапазон веса, в пределах от нескольких грамм, до доли грамма.
Так, дюймовый виброхвост на теста играл при весах “чебурашки” в диапазоне 2.5-4г. При 2г – игры уже не было… При более чем 4-5г, игра также ухудшалась. Соответственно, для более крупных виброхвостов будет свой диапазон. Надо подбирать вес под каждый вид виброхвоста. А значит, для конкретного места, с конкретной глубиной, силой течения, мы вынуждены будем применять весьма ограниченный набор приманок. В то время, как джиг-головки позволят этот диапазон расширить.
В завершении темы оснастки виброхвоста – незацепляющийся монтаж с офсетным крючком и грузом-пулей. Тут используют узкотелые виброхвосты, чтобы было куда продавливаться приманке при атаке рыбы, чтобы жало освободилось и засекло ее. Также, можно насаживать виброхвост поперек. Такой же незацепляющийся монтаж работает и для твистеров, слагов, червей. Пуля насаживается на леску или поводок, свободно скользит. Форма пули способствует хорошо проходить коряги, зацепы. Также незацепляемости такого монтажа способствует офсетный крючок, чье жало прижато к телу приманки, фактически, спрятано в ней.
Если пуля скользит по шнуру, то стоит поставить бусинку, которая будет уберегать узел, которым привязан крючок, от разбивания грузом.
Теперь, поговорим про монтаж твистеров. Тут все проще. В отличии от виброхвостов, твистеры играют в равной степени хорошо и на джиг-головке и на шарнирной оснастке. Я бы оценил подход к твистерам, как 40:60, 40 – за джиг, 60 — за шарнир.
Ситуация со съедобной резиной, съедобкой – совсем в пользу шарнирного монтажа.
Оснастка может быть разной:
— С офсетным крючком;
— С одинарным крючком, спрятанным в теле приманки, как офсетный;
— Классический монтаж, с жалом наружу;
— За край, для большей активности игры пассивного силикона;
— Вэки.
Тут все ясно, можно и на джиг головке, но, когда приходится анимировать приманку, которая не имеет своей выразительной игры на равномерной проводке – желательна максимальная подвижность. Это обеспечивается шарнирным монтажом с разборным ушастиком.
Спасибо, для начинающего рыбака статья очень полезная, буду пробовать и экспериментировать на своем водоеме, а то вертушки что то окунь не хочет
Подписываюсь практически под каждым словом.
Особенно преимущество классической джиг головки заметно с виброхвостами обладающими высокочастотной игрой хвостика приманки — к примеру (кстати съедобка) reins rockvibe shad.
Очень долго с ним мучался, пока не протестировал в ванной и не открылись глаза.
Нет он конечно ловил, но ловил на проводках для пассивной резины.
Поменял шарнир на джиг головку и ситуация изменилась в лучшую сторону.
Что касается твистеров — то мое мнение, лучший монтаж — это шарнир с двойником.
Хочется добавить по поводу статичной головки «Джиг-головка» — часто бывает такое что при забросе или во время проводки, рипер (виброхвост) начинает сползать. Поправляя его каждый раз разрушается резина в том месте где крепится головка и ситуация ухудшается, наживка слетает все чаще и чаще. Перед тем как полностью натянуть приманку на головку, можно капнуть буквально пол капельки супер-клея на место крепления, непосредственно на свинец. Срок службы приманки увеличится и эта проблема больше не будет беспокоить. Конечно есть и минусы — это то что вы не сможете сменить головку на конкретной резине в будущем, хотя для меня это не проблема ( держу готовые приманки для конкретных водоемах и сезонов ). Ни хвоста ни чешуи!