Свинец или вольфрам

Свинцовые и вольфрамовые грузила Первый и, пожалуй, единственный материал, который ассоциируется с понятием “рыболовное грузило” – это свинец. Действительно, практически все грузила для рыбалки, к какому бы виду ловли это не относилось, делаются из свинца или сплавов на основе свинца. Однако, появился и другой материал в этой отрасли, который смог откушать, пусть маленький, но кусочек рынка у свинцовых грузил. Это вольфрам. Действительно, какое-то время назад в сегменте микроджиговых грузил появились изделия из вольфрама. Что же, проведем анализ и разберемся в преимуществах и недостатках, как свинцовых грузил, так и вольфрамовых.

Свинец – широко распространенный, легко доступный, простой в обработке, легкоплавкий, и, что самое важное – весьма тяжелый металл. Сочетание этих факторов и сделали свинец основным материалом для изготовления рыболовных грузил. Вольфрам – очень тяжелый, крайне тугоплавкий, относительно доступный металл. Это самый тяжелый из доступных металлов и самый тугоплавкий. Справка для тех, кто помнит физику со школы: плотность свинца — 11,3415 г/см³, плотность вольфрама — 19,25 г/см³. Температура плавления свинца – 327,46 °C, температура плавления вольфрама – 3422 °C. не слабо. :) Что же, разберемся, что из этого следует, какими свойствами, достоинствами и недостатками обладают грузила, соответственно, из свинца и вольфрама.

Из-за более высокой плотности, вполне логично, что грузило из вольфрама будет значительно меньше размерами, чем свинцовое, при том же самом весе. Или, если размеры у грузил одинаковы, то вольфрамовое будет заметно тяжелее.

Свинец или вольфрам?

Что это дает? Более компактное, незаметное грузило не так отпугивает рыбу – это хороший бонус. Также, несколько повышается и дальность заброса, за счет меньшей площади сопротивления приманки в полете.

Кроме того, вольфрамовые грузила обладают совсем иным уровнем “звонкости”, если так можно выразиться. Когда ведешь джиговую приманку по дну, вольфрамовый грузик куда лучше и четче передает на вершинку удилища все импульсы, касания дна, коряжек и т.п. Это очень ценное качество. Проводка получается более осознанной и контролируемой. Это можно прочувствовать, только сравнив на деле проводку джиговой приманки со свинцовым и вольфрамовым грузиком.

 

 

Однако, не все так радужно. Вольфрамовые грузики сегодня представлены очень скудно, в малом ассортименте. Цена на них очень высока. Так, 1 свинцовый грузик до 5г стоит – 3-4 цента, не более, а вольфрамовый – от 25 до 70 центов! В 8-25 раз больше… Тем не менее, популярность вольфрамовых грузиков постепенно растет, и не только среди спиннингистов-спортсменов.

Высокая цена связана и с большей дороговизной самого вольфрама, и со сложностью обработки. Порошковая металлургия – это вам не это! Естественно, про самодельные вольфрамовые грузила можно и не мечтать. Это не свинец, с которым можно работать буквально у себя на кухне или на лужайке у гаража, если имеются должные формы для отливки грузил…

Итак, подытожим.

Преимущества свинца:

— Широкая доступность грузил самых разных форм и весов;

— Возможность делать грузила самому в связи с легкостью механической обработки и литья;

— Невысокая цена.

Недостатки свинца:

— Относительно большие габариты грузила при том же весе с вольфрамом;

— Относительно невысокая чувствительность при отработке по дну.

Вольфрамовая джиг-головкаПреимущества вольфрама:

— Сниженные габариты грузила при том же весе со свинцовыми;

— Повышенная чувствительность передачи импульсов, звонкость.

Недостатки вольфрама:

— Высокая цена;

— Дефицитность грузил из вольфрама;

— Очень скудный модельный ряд (пока что).

Сегодня можно найти на рынке микроджиговые разборные ушастые грузила из вольфрама. В частности, от компаний Элит Альянс, Голден Кеч, Шарк и т.п. Также, редко, но встречаются миниатюрные джиг головки из вольфрама.

Вольфрамовые грузила для микроджига

Понятно, что при своей дороговизне вольфрам находит применение лишь в изготовлении небольших микроджиговых джиг-головок, чебурашек, а также – мормышек для зимней рыбалки, которые, к слову, могут успешно применяться и в спиннинге класса наноджиг. В остальных стилях рыбалки, где требуются более массивные грузила (джиг, фидер, ловля на донку и т.п.) – по прежнему, безраздельно властвует свинец. В этих категориях не так критичен объем груза, как в микроджиге. Та и по цене свинец очень доступен, чего не скажешь про вольфрам.

Что же, если имеете возможность тратить солидные суммы на рыболовное барахло, то попробуйте, купите несколько пачек вольфрамовых грузиков, на пробу. Возможно, почувствовав разницу, станете часто использовать вольфрам. А может быть – посчитаете это некритичным излишеством. Тут, как говориться – каждому свое.

Поделитесь с друзьями:

 

 

Категории: Монтажи · Метки: ,

Комментарии

2 комментария к: «Свинец или вольфрам»
  1. Nik:

    Артур, в общем, есть такое мнение. Так что, можно этот фактор приплюсовать в пользу вольфрама. И кто особо задумывается о таких вещах — может отказаться от свинцовых грузил.

    Я слышал эту историю про свинец... Дело в том, что моя институтская специальность немного связана с металлургией. Изучал эту тематику. Во вред свинца, лежащего на дне водоема, я не верю. Во вред паров свинца при плавлении — верю!

    И даже если что-то там... концентрация его, отрывающегося на объем водоемов... ничтожна :) Экологическая ситуация такая, в целом, и динамика загрязнения такова, что, переживания о вреде оторванных свинцовых грузил — это как перед тем, как застрелиться, отказаться есть какой-то деликатес из-за пары лишних калорий. :)

    Таково мое личное мнение. И я не стал упоминать об этом экологическом факторе при сравнении.

  2. Артур:

    Вы забыли добавить, что свинец экологически опасен, оставаясь в водоемах, он отравляет воду и рыбу, а о вольфраме такого не скажешь, поэтому это большой минус свинца, если смотреть в будущее. С уважением Артур! Очень нравиться читать ваши статьи!

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

*

code